《新能源周刊》：目前，我们应用的生物柴油（脂肪酸甲酯）的原料主要有两类，一类为油料作物（能源作物）、林木果实，如小桐子、黄连木、油桐、棉籽等等，和海藻类等水生油料植物。另一类为废弃动植物油脂，包括酸化油、地沟油、动物废弃油、脱臭脂肪酸等。请您分别介绍一下生物柴油原料的情况。

  宁守俭：目前，生物柴业的主要的组成原材料正是以上两大类。其中的油料作物或者说能源作物这一项，目前其种植与产业化开发依然处于探索阶段，一些具体技术问题离产业化还有相当的距离。首先是，从毛油合成生物柴油的技术路线相对单一，科研型成果比较多。其中一部分是以新型能源植物开发为课题，而合成技术就是附属研究课题，以得到合格生物柴油为目标但忽略了成本核算；还有一部分就是以新型催化剂（酸、碱）为课题，是为了验证一种催化剂（在其他油脂原料上使用过）对于能源植物油的催化活性，课题的内容在于其新颖性。

  其次是，应用的取油技术是比较原始的压榨法，没有采取先进的浸出法，出油率还比较低。而且作物的综合利用研究还远远没有成熟，许多技术还只是一种说法而已。

  对于以上问题，我觉得我们面临的主体问题是如何打破各个单位、部门之间的技术壁垒，实现技术联合、优势互补，尽快实现能源植物从种植技术开发向完全综合利用的目标迈进。对于废弃油脂原料，我的观点是尽快将废弃油脂资源从“灰色产业”转化为正式产业，规范废弃油脂市场，同时允许一些废弃油脂的进口贸易，明确废弃油脂的产业去向。当然我们也需要对目前国内的生物柴油公司进行规范，对于技术不过关甚至是伪劣技术进行清理，净化产业环境，为废弃油脂转化为生物柴油等正规工业用途提供优质产业条件。

  《新能源周刊》：市场上很多生物柴油的生产企业是以地沟油作为原料来生产生物柴油。是什么原因使得企业选择地沟油而不是油料作物？以地沟油为原料生产生物柴油产业化的瓶颈是什么？

  宁守俭：首先我们要明确一个观点，目前与能源作物不同的废弃油脂原料最重要的包含地沟油和酸化油，而不单单是地沟油。企业选择地沟油、酸化油为原料，一方面是由于这些原料有一定的供应量保证和明确的市场，另一方面是能源作物所提供的原料还不能大量规模供应，市场行情报价也很不稳定。

  但是现在以废弃油脂为原料的生物柴油产业（企业）要面对的主体问题是市场的不规范，一些黑色加工、销售渠道在与生物柴油争原料，造成原料价格高，企业利润低甚至没有利润。但这并不代表生物柴油企业都没办法生存，如果认真地总结起来，真实的生物柴油技术的企业目前的状况并不像报道中所说的那样“集体沦陷”。由于生物柴油在作为柴油替代品的同时也是一种用途广泛的精细化工基本原料，所以技术和市场很成熟的企业在原料价格持续上涨、柴油价格受国家政策控制的时候依然能游刃有余，从别的市场渠道继续获得利润和生存空间。所以，如果要说地沟油、酸化油生产生物柴油存在产业化瓶颈的话，关键点除了政策不明确外，其供应量与市场需求差距太大是主体问题，因此如同前面所说，尽快开发能源作物种植是将来的必由之路。

  《新能源周刊》：您提到目前困扰生物柴油生产企业的问题很大在于原料的紧缺，您认为油料作物的大规模种植路在何方？

  宁守俭：油料作物的主要基础资源是土地，但我国的总体土地可供资源量并不很乐观，南方地区更是人多地少，而我们发展生物质能源的既定国策是“不与民争粮，不与粮争地”，因此能源作物的大规模种植肯定不适合在全国各地普遍开发。从我国的实际土地类型看，我觉得北方大面积的荒漠化土地资源有巨大的利用价值，因此未来的能源作物大规模、具有产业化价值的种植应该在北方开始。

  《新能源周刊》：在能源、环保的巨大压力下，新能源与可再次生产的能源的重要性凸现，可是市场上生物柴油生产企业呈现的态势却不是很乐观。您认为原因是什么？国家应该出台怎样的政策来扶持这个产业呢？

  宁守俭：我觉得市场上生物柴油企业呈现的态势不是很乐观这样的一个问题存在多面性。首先，我国目前的生物柴油企业在技术水平上就参差不齐，所以“不是很乐观”对于生物柴油企业来说，应该是有区别的。企业资金充足、技术过硬、销售渠道宽，这种企业不可能“不是很乐观”，而是“很乐观”。因为生物柴油本身的性质决定了它可以在多个领域内销售并实现利润，只要企业的产品是真正的生物柴油并达到一定的技术指标，企业的经营形式应该是一派大好。因为在此次大豆油跌价之前，一些生物柴油企业的商品市场价格已经突破1万元/吨大关，最低者也在8500元/吨左右，怎么会没有利润呢？更谈不上“不是很乐观”了！但对于另一种企业，其生物柴油技术本身就不过关，产品严重不达标甚至根本就不是标准的生物柴油，其形势自然不乐观，或者说在现在和将来都不可能乐观。综上所述，我自己觉得，国家已经出台了相应的生物能源扶持政策了，那么今后的主要任务是细化政策，使之更具有可操作性。同时更关键的是进行行业整合、清理，清除一些不具备基本资格的企业，从而，一方面使有限的原料发挥最大效益，另一方面为生物柴油“正名”，扭转一些伪劣生物柴油搅乱市场的局面；其中，我觉得更重要的是对于一些假技术进行清理，避免国家和投资者双方的损失。