經常有人問:轉基因食物安全嗎?這其實是一個偽命題。類似的問題:“美國人是好人或是壞人?”也是錯誤的，因為美國有些人是好人，也有些人可能是壞人，不能採取二分法對一個群體貼標簽。轉基因食物也一樣，不能泛泛地講安全不安全，因為有些轉基因食物是安全的，有些是不安全的。BT蛋白大豆，已經經過了相當長時間的推廣種植與食用，现在還沒有發現安全問題，客觀上証明是安全的。但這並不能說明其他轉基因大豆都是安全的，更不能泛泛地講一切的轉基因食物是安全的，因為轉基因技術種類多樣，作物多樣，不能亂類推。

  以我國现在進口的轉基因大豆為例，其安全性是沒有問題的。底子原因是现在国际大豆轉基因比率已達83%以上，也經過了十多年的人類食用實踐檢驗。按我國官方資料，现在我國進口的轉基因大豆主要用於榨油與作飼料，並不直接被食用。现在的轉基因大豆，其轉基因成分是BT蛋白，用來榨油后在制油過程中，其蛋白部分最终都分離到油料餅粕中去做飼料了。而人類食用的食用油脂通過精煉處理后基本上就不含蛋白了。由於我國居民並不直接食用轉基因大豆的蛋白部分，所以轉基因大豆應該是比較安全的。

  轉基因大豆安全並不說明我國一定要搞轉基因大米。大米與小麥是中國人的主糧。對於轉基因主糧我一向主張應該劃一個紅線，絕對不能搞商業化。现在全球尚無任何一國敢把主糧作物進行轉基因商業化種植，包含轉基因技術最發達的美國。歐洲最近同意的轉基因马铃薯、玉米等都是用作飼料。大米是中國人的主食，每年我國要消費1.7億噸大米，涉及到太多人。有網友講得好，核技術很好，但假如你往人堆裡扔核彈，公眾就不干了。轉基因技術我們不反對，但假如非要急於向十三億人碗裡扔轉基因，那就難免公眾反對了。

  轉基因食物安全性還存在很大爭議，尚無共識，轉基因主糧大米安全與否，十幾年的實驗是遠遠不夠的，因為過去的食物安全出問題一般都有一個漫長的過程，某項技術的副作用都是在运用二三十年之后才顯現的。比方瘦肉精，剛開始出現時一向作為一個新技術被大力推廣，當年中國出口的豬肉假如不加瘦肉精就出不去，运用二十年之后才發現其毒性太大而被制止。轉基因大米现在隻進行了幾年的小白鼠實驗，不少還是有利益關系的轉基因研讨者在王婆賣瓜似的自賣自诩，缺少長期的人食用試驗，對子孙的影響更是難以預料。假如貿然推廣，线億人當小白鼠了。

  不搞轉基因主糧不是說不搞轉基因技術，我國還是應該對這項技術進行重點投入研讨，多在人類不直接食用的品種上下功夫，也可對一些人們不常吃或许偶爾吃一點的品種進行試驗。

  现在認為轉基因食物是安全的群體中，學習過或许從事生物技術產業的人應該佔絕大多數，但全球现在對轉基因食物還是存在很大不確定性，所以能研讨、能够試驗，但真的不能够在主糧上亂試驗。近期，有很多科學家、大學生自願吃轉基因大米來証明轉基因食物的安全性。我認為這些做法都是不慎重的，存在誤導成分。吃一兩次是沒問題，但並不代表吃20年沒問題。建議這些“組織者”能够搞一個“特區”，讓他們堅持試吃轉基因大米20年。隻有這樣長期的人體試驗，才干確保十三億人的主糧沒有安全問題。

  70萬買假愛馬仕上海 217億地王南大最萌小學妹反腐 月餅降價成都協警輪班打麻將阿基諾 29歲女友三星發布智能手表ATM機取出冥幣超生罰款發獎金湖南塵肺鄉男童被挖眼案細節楊達才獲刑14年景龍父親 軍統特務張國立 華誼中國人 敘軍